TechPowerUp گزارش می دهد که Cooler Master از تولیدکنندگان خنک کننده SilverStone، Enermax و Apaltek به دلیل نقض طرح های خنک کننده پمپ داخل رادیاتور خود شکایت کرده است. ظاهراً این شرکت در حال پیشروی است و همچنین از هر سه سازنده به دلیل کپی برداری از طرح مینی کنترلر ARGB شکایت کرده است. کولر مستر به دنبال خسارت و جبران هزینه های قانونی خود است.
این دادخواست که در دادگاه منطقه ای ایالات متحده در ناحیه مرکزی کالیفرنیا تنظیم شده است، به نقض ادعایی سه اختراع ایالات متحده می پردازد: 10,509,446; 11,061,450; و D856,941. این دادخواست به چندین محصولی اشاره دارد که این پتنت‌ها را نقض می‌کنند، از جمله IceMyst 240 AIO و IceGem 360 AIO SilverStone، و Aquafusion ADV AIO و Liqmax III ARGB AIO Enermax.
این پتنت ها عمدتاً بر روی طرح های خنک کننده متعلق به Cooler Master تمرکز دارند. پتنت شماره 10509446 به طور خاص در مورد طراحی خنک کننده زیر صحبت می کند:
یک دستگاه خنک کننده که شامل یک صفحه پایه پیکربندی شده برای دفع گرما و شامل یک واحد تبادل حرارت و یک عضو پوششی که به صفحه پایه کوپل شده و حداقل تا حدی واحد تبادل حرارت را در بر می گیرد.
عضو پوشش و صفحه پایه یک محفظه تبادل حرارتی را تعریف می کنند که شامل واحد تبادل حرارت است.
عضو پوشش یک دهانه اول و یک دهانه دوم را تعریف می کند و حداقل یکی از دهانه های اول و دوم در بالای واحد تبادل حرارت قرار دارد.
دستگاه خنک کننده علاوه بر این شامل یک صفحه هدایت جریان است که روی قسمت پوششی قرار گرفته و یک محفظه روی صفحه هدایت جریان قرار دارد.
ظاهراً Cooler Master به هر کسی که طراحی پمپ کولر مایع یکپارچه دارد که در آن پمپ در داخل رادیاتور قرار دارد حمله می‌کند. این یک رویکرد متفاوت از AIO های سنتی است، که در آن پمپ درست بالای صفحه سرد، در کنار منطقه CPU نصب می شود. نصب پمپ به طور مستقیم در رادیاتور می تواند مفید باشد زیرا امکان قرار دادن رادیاتور انعطاف پذیرتر (بدون خطر فرسودگی پمپ) را فراهم می کند.
جالب اینجاست که Cooler Master از تولیدکنندگان دیگر مانند MSI یا NZXT به دلیل نقض طرح های آن شکایت نمی کند. MSI یکی از کاربران فعال طرح های پمپ رادیاتور است و از آنها در محصولاتی مانند سری MAG CoreLiquid خود استفاده می کند. NZXT همچنین از طراحی مشابهی در Kraken M22 AIO 120mm خود استفاده می کند. به گفته TechPowerUp، یکی از متهمان نیز متوجه این موضوع شد و گفت که بسیار جالب است که Cooler Master MSI را برای نقض حق ثبت اختراع دنبال نمی‌کند – این نشان می‌دهد که این شرکت با تعقیب تولیدکنندگان کوچک‌تر مانند یک “قلدر” عمل می‌کند.
البته مشکلی وجود ندارد که یک شرکت بخواهد از پتنت های خود دفاع کند، اما نقض حق ثبت اختراع می تواند بسیار پیچیده شود. از نظر فنی، حتی یک انحراف کوچک از طرح های ثبت شده Cooler Master را می توان به عنوان نقض نکردن پتنت ها دانست.
دعوای Cooler Master به طرز وحشتناکی شبیه به شکایت Asetek علیه این شرکت در سال 2017 است – همچنین برای نقض حق ثبت اختراع در طراحی های خنک کننده. Cooler Master در این مورد برنده شد، اما ظاهرا تصمیم گرفته است که یک صفحه از کتاب Asetek را بگیرد و دنبال SilverStone و Enermax و همچنین Apaltek که تامین کننده OEM دو شرکت دیگر است، برود. و در حالی که Asetek در پرونده تخلفات خود در سال 2017 علیه کولر مستر شکست خورد، در گذشته پرونده هایی مانند این را برنده شده است – از جمله پرونده ای علیه کولر مستر در سال 2015.
مرجع اخبار سخت افزار کامپیوترایران
تحریریه Techpowerup
