AMD مشکل STAPM Throttling را برطرف کرد، بنابراین ما Ryzen 7 8700G و Ryzen 5 8600G را دوباره آزمایش کردیم

AMD مشکل STAPM Throttling را برطرف کرد، بنابراین ما Ryzen 7 8700G و Ryzen 5 8600G را دوباره آزمایش کردیم

هنگامی که ماه گذشته آخرین APU های Ryzen 8000G AMD، Ryzen 7 8700G و Ryzen 5 8600G را در ابتدا بررسی کردیم، متوجه مشکلی شدیم که باعث شد APU ها پس از چند دقیقه گاز بگیرند. این موضوع به چند دلیل یک مشکل ایجاد کرد، اول اینکه داده‌های ما را به خطر انداخت تا قابلیت‌های واقعی پردازنده‌ها را منعکس کند، و دوم، مشکلی را برجسته کرد که AMD فراموش کرده بود از سری تراشه‌های Pheonix موبایل خود (Ryzen 7040) غیرفعال کند. هنگام پیاده سازی آن روی دسکتاپ.

ما داده‌ها را در بررسی Ryzen 7 8700G و Ryzen 5 8600G به‌روزرسانی کردیم تا عملکرد با STAPM در میان‌افزار اولیه و با حذف STAPM با جدیدترین میان‌افزار منعکس شود. بررسی به روز شده و کامل ما با کلیک روی لینک زیر قابل دسترسی است:

همانطور که در مقاله Ryzen 8000G APU STAPM Throttling برجسته کردیم، AMD از طریق فروشندگان مادربرد AM5 مانند ASUS، سفت‌افزار به‌روز شده‌ای را پیاده‌سازی کرده است که محدودیت STAPM را حذف می‌کند. فقط برای خلاصه کردن سریع ویژگی Skin Temperature-Aware Power Management (STAPM) و کارهایی که انجام می دهد، AMD آن را در سال 2014 معرفی کرد. STAPM خود یک ویژگی است که در پردازنده های تلفن همراه آنها پیاده سازی شده است. این طراحی شده است تا با در نظر گرفتن دمای داخلی پردازنده که توسط دیودهای حرارتی روی تراشه و دمای سطح لپ‌تاپ (یعنی دمای پوست) گرفته می‌شود، مدیریت انرژی روی دای را افزایش دهد.

هدف STAPM جلوگیری از گرم شدن ناخوشایند لپ‌تاپ‌ها برای کاربران است و به پردازنده اجازه می‌دهد تا به طور فعال تولید گرمای خود را بر اساس پارامترهای حرارتی بین شاسی و خود پردازنده کاهش دهد. مشکل اساسی STAPM در مورد APUهای Ryzen 8000G، از جمله Ryzen 7 8700G و Ryzen 5 8600G، این است که اینها پردازنده های موبایلی هستند که در قالبی برای استفاده با پلت فرم دسکتاپ AM5 بسته بندی شده اند. از آنجایی که یک پلت فرم دسکتاپ در یک شاسی ساخته شده است که روی پای کاربر قرار نمی گیرد، ویژگی STAPM بی ربط می شود.

همانطور که دیدیم وقتی یک بار بازی را برای مدت طولانی در Ryzen 7 8700G با سفت‌افزار موجود در هنگام راه‌اندازی اجرا کردیم، پس از حدود 3 دقیقه به تنظیم قدرت (STAPM) رسیدیم. همانطور که در نمودار بالا می بینیم، توان از مقدار ثابت 83-84 وات به حدود 65 وات کاهش یافت که نشان دهنده افت توان حدود 22٪ است. در حالی که می دانیم Zen 4 یک معماری بسیار کارآمد در مقادیر توان کمتر است، عملکرد کلی پس از رسیدن به این محدودیت کاهش می یابد. متأسفانه AMD هنگام انتقال Pheonix به پلتفرم AM5 فراموش کرد محدودیت های STAPM را حذف کند.

با آزمایش مجدد همان بازی (F1 2023) در همان تنظیمات (بالا 720p) با مشخص کردن سفت‌افزار حذف STAPM، می‌توانیم متوجه شویم که هیچ یک از کاهش قدرتی را که در ابتدا شاهد بودیم، تجربه نمی‌کنیم. ما می‌توانیم ببینیم که قدرت برای بیش از 10 دقیقه آزمایش ثابت است (ما دو برابر این آزمایش را انجام دادیم)، و هیچ افتی در قدرت بسته‌بندی مشاهده نکردیم، حداقل نه از هر چیز مرتبط با STAPM. این بدان معناست که برای کاربرانی که از جدیدترین سیستم‌افزار روی هر مادربرد AM5 استفاده می‌کنند، قدرت و در نهایت عملکرد با آنچه که Ryzen 7 8700G باید در هنگام راه‌اندازی دریافت می‌کرد، مطابقت دارد.

سوال کلیدی این است که آیا حذف STAPM بر نتایج اولیه ما در بررسی Ryzen 7 8700G و Ryzen 5 8600G تأثیر می گذارد؟ و اگر چنین است، چقدر یا اگر اصلا؟ ما داده‌های جدید را به بررسی Ryzen 7 8700G و Ryzen 5 8600G اضافه کردیم، اما نتایج اولیه را حفظ کردیم تا کاربران بتوانند مشاهده کنند که آیا تفاوت‌هایی در عملکرد وجود دارد یا خیر. در نهایت، اجراهای معیار محدود به زمان لازم برای اجرای آنها هستند، اما در سناریوهای دنیای واقعی، کارهایی مانند رندر ویدیو و بارهای طولانی‌تر به احتمال زیاد افزایش عملکرد را نشان می‌دهند. به هر حال، کاهش 22 درصدی قدرت قابل توجه است، به خصوص در مورد کاری که ممکن است یک ساعت طول بکشد.

(4-1d) Blender 3.6: Pabellon Barcelona (فقط CPU)

با استفاده از یکی از بنچمارک‌های طولانی‌ترمان، مانند Blender 3.6، برای برجسته کردن مکان‌هایی که هنگام استفاده از آخرین سیستم‌افزار با حذف محدودیت‌های STAPM، افزایش عملکرد قابل‌توجه است، شاهد افزایش عملکرد حدود 7.5 درصدی در Ryzen 7 8700G با حذف آن بودیم. در همان بنچمارک، شاهد افزایش حدود 4 درصدی در APU Ryzen 5 8600G بودیم.

در تمام تست‌های Blender 3.6 در بخش رندر مجموعه عملکرد CPU ما، افزایش عملکرد بین 2 تا 4.4٪ در Ryzen 5 8600G و بین 5 تا 7.5٪ در Ryzen 8700G بود که واقعاً عملکرد رایگان نیست. این عملکردی است که باید در آغاز راه اندازی وجود داشت.

IGP World of Tanks - 768p Min - میانگین FPS

با نگاهی به اینکه چگونه STAPM بر داده های اولیه ما تأثیر می گذارد، می بینیم که تفاوت در World of Tanks در تنظیمات Minumum 768p در بهترین حالت از طریق STAPM حدود 1٪ تأثیر حاشیه ای دارد. با توجه به اینکه World of Tanks چقدر CPU فشرده است و ترکیب آن با گرافیک یکپارچه، APU های AMD Ryzen (5000G و 8000G) هر دو در مقایسه با گرافیک UHD یکپارچه اینتل در بازی می درخشند. با توجه به اینکه معیارهای بازی معمولاً اجراهای محدود زمانی هستند، شناسایی دستاوردهای عملکرد دشوارتر است. نکته کلیدی در اینجا این است که با حذف محدودیت STAPM، عملکرد نباید در بازه‌های زمانی ثابت کاهش یابد، بنابراین ارقام بالا و داده‌های بررسی به‌روز ما به خطر نیفتند.

(i-3) Total War Warhammer 3 - 1440p Ultra - FPS متوسط

در مورد بازی با یک کارت گرافیک مجزا، ما شاهد هیچ تغییر شدیدی در عملکرد نبودیم، همانطور که توسط Total War Warhammer 3 در بنچمارک 1440p Ultra مشخص شده است. در کل، در نتایج گرافیکی گسسته ما با Ryzen 7 8700G و Ryzen 5 8600G، چیزی جز تفاوت های حاشیه ای در عملکرد (کمتر از 1٪) مشاهده نکردیم. همانطور که اشاره کردیم، حذف محدودیت های STAPM لزوما عملکرد را بهبود نمی بخشد. با این حال، به APU ها اجازه می دهد تا سطح عملکرد یکسانی را برای دوره های طولانی حفظ کنند، همان چیزی که باید در زمان راه اندازی می بود. با استفاده از STAPM مانند سیستم عامل اولیه در هنگام راه اندازی بر روی مادربردهای AM5، قدرت تا حدود 22 درصد کاهش می یابد که توانایی عملکرد کامل را در دوره های طولانی مدت محدود می کند.

همانطور که اشاره کردیم، بررسی کامل خود را از APU های AMD Ryzen 7 8700G و Ryzen 5 8600G به روز کرده ایم تا آخرین داده های جمع آوری شده از آزمایش بر روی جدیدترین سیستم عامل را منعکس کنیم. با این حال، می‌توانیم کاملاً تأیید کنیم که مشکل STAPM برطرف شده است و عملکرد در هر دو تراشه همانطور که باید باشد.

با کلیک بر روی لینک زیر می‌توانید به همه داده‌های به‌روزرسانی شده ما در بررسی Ryzen 7 8700G و Ryzen 5 8600G دسترسی پیدا کنید.

مرجع اخبار سخت افزار کامپیوترایران