UserBenchmark پیشنهاد می کند i5-13600K را از طریق Ryzen 7 9800X3D بخرید – می گوید AMD فروش را با “بازاریابی تهاجمی” به جای “عملکرد واقعی” افزایش می دهد.

UserBenchmark پیشنهاد می کند i5-13600K را از طریق Ryzen 7 9800X3D بخرید - می گوید AMD فروش را با "بازاریابی تهاجمی" به جای "عملکرد واقعی" افزایش می دهد.

UserBenchmark – هدیه ای که در حال دادن است! آخرین بررسی این وب سایت از Ryzen 7 9800X3D بسیاری را در شوک فرو برده است زیرا اکنون هزینه اضافی برای CPU بازی را بی معنی می داند. با ادامه حماسه بی پایان خود در محکوم کردن AMD، که اغلب از آن به عنوان “دستگاه های بازاریابی پیشرفته” یاد می کند، UserBenchmark دو برابر شده و i5-13600K و i5-14600K را به عنوان رقبای شایسته معرفی می کند، حتی اگر Ryzen 7 9800X3D اینتل سریع ترین عملکرد را داشته باشد. CPU، i9-14900K، تقریباً 33٪ در هر آزمایش ما.

این اولین باری نیست که با چنین برداشت «جذاب‌انگیزی» از UserBenchmark مواجه می‌شویم. این وب‌سایت برای رتبه‌بندی i3-8100 بالاتر از i9-9980XE صرفاً بر اساس سرعت ساعت بسیار مفید بوده است – منطقی است. نگاهی گذرا به نمودار رتبه‌بندی CPU بر اساس عملکرد از بالاترین به پایین‌ترین، Ryzen 7 9800X3D را در جایگاه دوازدهم قرار می‌دهد و پس از “جوکر سه بعدی” Ryzen 9 7950X3D در جایگاه بیست و پنجم قرار دارد. Ryzen 9 9950X نیز همین روند را دنبال می کند و در جایگاه بیست و هشتم قرار می گیرد. مهم نیست که چگونه به آن نگاه می کنید – چه بازی باشد، چه بهره وری یا کارایی – علاقه مندان اکثراً فکر می کنند که این اعداد به سادگی جمع نمی شوند.

رتبه بندی CPU بنچمارک کاربر

(اعتبار تصویر: UserBenchmark)

با حرکت به بررسی واقعی آنها، تشخیص واقعیت از داستان نیازی به متخصص ندارد. UserBenchmark ادعا می‌کند که طراحی X3D منجر به کاهش 6 درصدی سرعت ساعت می‌شود، اما نمی‌تواند به طراحی مجدد سلسله‌مراتب پشته‌ای AMD، که به کاهش تأثیر این کسری سرعت ساعت، حتی در سناریوهای تک هسته‌ای، کمک می‌کند، پاسخ دهد. بهتر از آن، 9800X3D می تواند در بسیاری از کارهای تولیدی با غیر X3D 9700X هماهنگ باشد.

این سایت همچنین بیان می‌کند که “AMD به دنبال افزایش تقاضا از طریق بازاریابی تهاجمی به جای ارائه عملکرد واقعی است”، حتی اگر 9800X3D در حال حاضر به اتفاق آرا به عنوان سریع‌ترین CPU بازی جهان ایستاده است – Core Ultra 9 285K اینتل را تقریباً 40٪ شکست داده است. UserBenchmark سپس به کاربران پیشنهاد می‌کند i5-13600K/14600K را انتخاب کنند، زیرا صرف بیش از 200 دلار برای پردازنده‌های بازی بی‌معنی است، اما این یک بیانیه کاملاً ذهنی است. علاوه بر این، عملکرد واقعی، کارایی و تفاوت‌های پلتفرم بین i5-14600K و 9800X3D عواملی هستند که UserBenchmark در نظر نگرفته است.

برداشت کاربر بنچمارک از 9800X3D

(اعتبار تصویر: UserBenchmark)

کل استدلال UserBenchmark حول این قضیه است که CPUهای سریعتر برای بازی “بی معنی” هستند. این مانند این است که بگوییم نباید چیزی سریعتر از RTX 3050 دریافت کنید زیرا چشم انسان به وضوح نمی تواند 60 فریم در ثانیه گذشته را ببیند – طعنه در نظر گرفته شده است. نیازی به گفتن نیست که علاقه مندان با این بررسی یک روز میدانی دارند.

مرجع اخبار سخت افزار کامپیوترایران

تحریریه Techpowerup