یکی از APU های Ryzen AI Max 300 (Strix Halo) AMD از هوش مصنوعی Geekbench استفاده کرده است، همتای Geekbench 6 که بر هوش مصنوعی متمرکز شده است. Ryzen AI Max 390 توسط Everest در X کشف شد (AMD Eng Sample: 100-000001421-5) تست شده، اما فقط روی هسته‌های CPU Zen 5، نه GPU یا NPU.
مثل همیشه، نتیجه Geekbench را با کمی نمک بگیرید، زیرا ما از وضعیت سیلیکون اطلاعی نداریم. با توجه به ارائه، Ryzen AI Max 390 در داخل ZBook Ultra 14 اینچی G1a HP قرار دارد که به نظر می رسد یک دستگاه ایستگاه کاری متحرک باشد، بنابراین خنک کننده باید کافی باشد.
Ryzen AI Max 390 با استفاده از تمام 12 هسته CPU، امتیاز دقیق 4733، امتیاز نیمه دقیق 4944 امتیاز و امتیاز کوانتیزه شده 13944 را به دست آورد. آزمایش بر روی Geekbench AI 1.1.0 با استفاده از چارچوب OpenVINO انجام شد.
از آنجایی که معیار به طور کامل به هسته‌های CPU واگذار شده بود، عملکرد هوش مصنوعی به خوبی آنچه تراشه می‌توانست روی GPU یا NPU انجام دهد، نبود. به عنوان مثال، امتیاز کوانتیزه تراشه کمتر از کارت گرافیک سطح پایه Arc A310 اینتل بود که امتیاز 15453 را به دست آورد. همچنین از برخی تراشه‌های گرافیکی مجتمع Core Ultra 7 Meteor Lake بدتر بود و حتی امتیاز بالاتری داشت. داستان مشابهی در مورد نمرات تک دقیق و نیمه دقیق نیز وجود دارد.
تراشه Strix Halo وقتی به طور خاص به نمرات CPU در مقایسه سیب به سیب نگاه می کند، تحت تأثیر قرار نگرفت. از میان امتیازات نسبتاً معدودی CPU OpenVINO که من توانستم پیدا کنم، تراشه Ryzen AI Max از پردازنده هشت هسته‌ای نسل قبلی AMD Ryzen 7 7840HS Zen 4 برتری داشت که امتیاز دقیق 5099 را به دست آورد که یک امتیاز نیمه دقیق بود 5118 امتیاز و امتیاز کوانتیزه شده 14680 امتیاز.
| CPU: | امتیاز تکی دقیق: | امتیاز نیمه دقیق: | امتیاز کوانتیزه: |
|---|---|---|---|
| Ryzen 7 7840HS | 5,099 | 5,118 | 14680 |
| Ryzen AI Max 390 | 4733 | 4,944 | 13944 |
| Core Ultra 7 165H | 3,011 | 2,955 | 7,110 |
| Core Ultra 7 165H (فهرست دوم) | 2,401 | 2,393 | 5798 |
| Ryzen 7 5800X3D | 5,428 | 5,522 | 8,115 |
| Xeon W-3175X | 10636 | 11,074 | 14,102 |
من همچنین آزادی Ryzen 7 5800X3D شخصی خود را برای ارائه یک مرجع دسکتاپ آزمایش کردم. همچنین عملکرد بهتری نسبت به Strix Halo APU داشت (در بیشتر موارد). 5800X3D دارای یک امتیاز دقیق 5428 امتیاز، یک امتیاز نیمه دقیق 5522 امتیاز و یک امتیاز کوانتیزه شده 8115 امتیاز بود. نتایج کوانتیزه تنها منطقه ای بود که تراشه Strix Halo در آن مزیت داشت.
از آنچه من پیدا کردم، تنها تراشه‌هایی که Ryzen AI Max 390 می‌تواند به طور مداوم بهتر از آن‌ها باشد، تراشه‌های نوت‌بوک Meteor Lake اینتل، مانند Core Ultra 7 165H هستند. دو لیست امتیازهای تک دقیق و نیمه دقیق زیر 3000 امتیاز و امتیازات کوانتیزه شده زیر 7200 را برای این مدل CPU نشان داد.
نگاه کردن به نتایج فقط CPU برای عملکرد هوش مصنوعی آنقدرها هم که به نظر می رسد بی فایده نیست. هنگامی که حجم کاری هوش مصنوعی می تواند کل تراشه (CPU، NPU و GPU) را تحت الشعاع قرار دهد، داشتن عملکرد هوش مصنوعی در CPU می تواند مفید باشد. صرف نظر از این، ما ناامید هستیم که بنچمارکر NPU و GPU یکپارچه هیولا را در تراشه Strix Halo آزمایش نکرده است، که برای بارهای کاری متمرکز بر هوش مصنوعی بسیار حیاتی تر است.
سری Ryzen AI Max 300، با نام مستعار Strix Halo، یک مجموعه APU آینده است که بر محاسبات با عملکرد بالا برای دستگاه های تلفن همراه متمرکز است. Strix Halo قرار است در اوایل سال 2025 وارد بازار شود.
مرجع اخبار سخت افزار کامپیوترایران
تحریریه Techpowerup
