ظاهراً نتلیست در آن زمان (2021) از این حکم راضی بود که دادگاه: «احکامی خلاصه به نفع نتلیست و علیه سامسونگ به دلیل نقض اساسی تعهدات مختلف تحت توافقنامه توسعه و مجوز مشترک (JDLA) صادر کرد، که طرفین در آن اجرا کردند. نوامبر 2015. حکم اجمالی یک تصمیم قطعی است که توسط قاضی صادر می شود و دارای همان قدرت و تأثیر تصمیم نهایی پس از محاکمه هیئت منصفه در دعوا است.
بیانیه شرکت ادامه داد: “دادگاه همچنین دریافت که Netlist به درستی JDLA را فسخ کرده است و تایید کرد که سامسونگ دیگر مجوز معتبری برای پتنت Netlist ندارد. هیئت منصفه باید در مورد خسارات مستقیم مربوط به نقض قرارداد در طول دادگاه تصمیم بگیرد تا از 30 نوامبر شروع شود. 2021 در ناحیه مرکزی کالیفرنیا.” گزارشهای خبری قبلی نشان میدهد که نتلیست نسبتاً منظم در فعالیتهای مرتبط با دعوی قضایی بوده است – شرکت چندملیتی ایالات متحده Google LLC و یکی دیگر از تولیدکنندگان SSD رقیب، SK Hynix، را به دلیل نقض حق اختراع فناوری مورد هدف قرار داده است. سامسونگ با چندین پرونده نقض حق ثبت اختراع در ایالات متحده روبرو شده است – با یک نبرد حقوقی قابل توجه در دادگاه عالی بین خود و رقیب اصلی اپل. نتیجه این پرونده در اواخر سال 2016 به دست آمد – سامسونگ از پرداخت جریمه 400 میلیون دلاری فرار کرد. .